H εταιρία αξιολόγησης Moody’s

«Υπάρχουν δύο υπερδυνάμεις: οι ΗΠΑ και η εταιρία

αξιολόγησης Moody’s. Πιστέψτε με, δεν είναι πάντοτε

ξεκάθαρο, ποια από τις δύο διαθέτει τη μεγαλύτερη ισχύ»
Thomas Friedman, 1996

.

Ένα Επίκαρο Κουίζ

.

Aν και δεν το συνηθίζουμε, καιροί που είναι θα σας βάλουμε ένα κουίζ να φτιάξει η διάθεσή σας.
Επειδή η διάθεσή σας, μάλλον, δεν θα φτιάχνει, θα σας το απαντήσουμε εμείς.
Θα σας το παρουσιάσουμε σιγά-σιγά σε βήματα, να μην σας πέσει βαρύ.

- Αν θέλεις να ελέγχεις κάποιον, να τον κάνεις να συμμορφώνεται στις ορέξεις σου, τι κάνεις;
- Του βάζεις έναν ελεγκτή.

- Αν θέλεις να μην φαίνεται ότι τον ελέγχεις εσύ, τι κάνεις;- Ονομάζεις τον ελεγκτή κριτική επιτροπή, αξιολογητή και τα συναφή.

- Πως εξασφαλίζεις ότι ο ελεγκτής θα συμμορφώνεται σε ό,τι του πεις;- Φροντίζεις να έχει θητεύσει στην ίδια «σχολή» με σένα, να έχει το ίδιο «όραμα», τον πληρώνεις αδρά και φροντίζεις να έχει κάτι μεμπτό να μπορείς να τον εκβιάζεις.

- Ποιους μπορείς να ελέγξεις με τον τρόπο αυτό;- Επιστήμονες και ολόκληρα κράτη

- Πως ελέγχεις τους επιστήμονες;- Απορρίπτοντας τις εργασίες τους που δεν σε συμφέρουν ή προωθώντας και βραβεύοντας τις εργασίες τους που συνδιαμορφώνεις και χρηματοδοτείς

- Ένα παράδειγμα από την επιστήμη;- Η λεγόμενη ανθρωπογενής υπερθέρμανση του πλανήτη.

.
- Πώς ελέγχεις τα κράτη;- Αξιολογώντας για παράδειγμα την πιστοληπτική τους ικανότητα.

- Ένα παράδειγμα;- Το λεγόμενο «ελληνικό πρόβλημα»

- Με ποιον τρόπο τα καταφέρνει ο ελεγκτής σου να ασκεί την επιρροή του αυτή;- «Επιστημονικά», με υποθέσεις, πιθανότητες και άλλα αερολογικά.

- Μα δεν κινδυνεύει η μεθόδευση σου αυτή να αποκαλυφθεί;- Έχεις φροντίσει και γι αυτό.

- Πως το καταφέρνεις;- Στην επιστήμη, έχοντας συνεταιριστεί τα επιστημονικά περιοδικά και τις επιστημονικές ενώσεις,
Στα κράτη, έχοντας συνεταιριστεί τα ΜΜΕ και τους ειδήμονες περί τα οικονομικά

- Ένα παράδειγμα;- Παρακολούθησε τους αναλυτές καθηγητές οικονομικών και χρηματιστηριακών σπουδών που παρουσιάζει κάθε πρωί ο ραδιασταθμός του Σκάϊ. Είναι όλοι τους σύμβουλοι τραπεζών, καθώς αναγγέλλει ο ίδιος ο ραδιοσταθμός..

Δες τα πρωτοσέλιδα γερμανικών και άλλων εφημερίδων και περιοδικών, όπως το διπλανό που γράφει: "Ο έλληνας πρωθυπουργός δεν θα πουλήσει τα νησιά του".

.

Μέχρι και βελγική εφημερίδα καυτηριάζει την ακραία ανθελληνική ρητορική γερμανικής εφημερίδας, αναφερόμενη σε φωτορεπορτάζ, Γερμανών δημοσιογράφων οι οποίοι μοίραζαν στους δρόμους της Αθήνας χρήματα δείχνοντας τους έλληνες άπληστους και ζητιάνους.

Μάλλον δεν θα έχετε διάθεση να παρακολουθήσετε άλλο το κουίζ.
Θα διερωτάστε:
- Ποιος είσαι επιτέλους εσύ που φαίνεσαι να κινείς τα νήματα του κόσμου και λογαριασμό δεν δίνεις; Είσαι πρόσωπο υπαρκτό, είστε λίγοι, είστε πολλοί; Ή μήπως είσαι κάποιος ή κάτι που δημιουργούμε και υπηρετούμε όλοι εμείς, χωρίς να το συνειδητοποιούμε
Δυστυχώς, σ΄αυτό δεν μπορώ να σας διαφωτίσω. Το ίδιο ερώτημα έχω και γω.

Μπορώ μόνον να σας μεταφέρω αυτά που βρήκα ψάχνοντας να δω ποιός είναι ο ελεγκτής των ημερών.

.
Η Moody’s και οι ιθύνοντές της

.

Σας παρουσιάζω, λοιπόν, την Moody’s

Κατ΄αρχήν είναι οίκος, κατά το βασιλικός οίκος.
Έχει και δύο άλλες αδελφές: την Standard & Poor’s και τη Fitch Rating
Οι τρείς οίκοι μαζί είναι γνωστοί ως οι τρεις αδελφές.

.

Είναι και οι τρεις τους επί Αμερικανικού εδάφους. Σε αντίθεση με τις επτά αδελφές των πετρελαιάδων που εκτείνονται σε ευρύτερη περιοχή.

Αν και επί ίδιου εδάφους τα οικόσημα κάθε οίκου είναι διαφορετικά.

Ενώ η Moody΄s χρησιμοποιεί αριθμούς, 1,2,3, οι άλλοι δύο χρησιμοποιούν + και -.
Κοινά και στις τρεις αδελφές είναι τα γράμματα A, B και C κατά το πρότυπο των σχολείων της έδρας στην οποία κατοικοεδρεύουν. Περισσότερα περί τα εμβληματικά βλ. (1).

Από τις τρεις αδελφές κρέμεται η τύχη ακόμη και ολόκληρων κρατών.Από τις αποφάνσεις τους, τις λεγόμενες αξιολογήσεις τους, εξαρτάται ο δανεισμός τους..

Επανειλημμένα έχουν κατηγορηθεί από μεμονωμένες εταιρίες για εκβιασμό, όπως από την Γερμανική ασφαλιστική εταιρία Hannover Re .

Επειδή, όπως λένε για το ψάρι και το κεφάλι, έχει σημασία και ποιοι είναι στην κορυφή, σας παρουσιάζω τον πρόεδρο και την αντιπρόεδρο του οίκου.
Ξεκινούμε από τις κυρίες, Ιδού κάποια βιογραφικά :

- Κάπταιν του Αμερικανικού στρατού (τιμηθείσα με δύο μετάλλια ευδοκίμου υπηρεσίας).
- Αντιπρόεδρος της PepsiCo

- Στέλεχος της Bankers Trust Company και της Freeman & Co.

.
Και τώρα ο πρόεδρος:
Το Δεκέμβριο του 2010 χωρίς προσυζήτηση στο διοικητικό συμβούλιο και χωρίς καμία αιτιολόγηση, επταπλασιάζονται οι απολαυές του. οι οποίες ανέρχονται σε 6,9 εκατομμύρια δολλάρια.λ।
Οι απολαυές αυτές αντιστοιχούν στις απολαυές 75 ελλήνων υπουργών ή 50 ευρωπαίων πρωθυπουργών.Έχει κατηγορηθεί ότι αξιοποιεί εσωτερική πληροφόρηση για ίδιο όφελον.

.

Η Παντελής απουσία ελέγχου και λογοδοσίας.
Ως άλλοι βασιλικοί οίκοι η Moody's και οι αδελφές δεν υπόκεινται σε κανέναν έλεγχο από κανέναν, ούτε από το κράτος των ΗΠΑ στο οποίο έχουν την έδρα τους.

Αξιολογώντας ως άριστα τα γνωστά μας πλέον CDO’s, τα βασισμένα στα «ενυπόθηκα δάνεια χαμηλής εξασφάλισης» (subprimes), οδήγησαν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα στη σημερινή του κρίση. Επίπτωση για τους οίκους καμία.

Συνεχίζουν απτόητοι το έργο τους !!!

Απλά μπορούν να λένε «ό,τι τους καπνίσει».

.
Μπορούν για παράδειγμα να βγαίνουν ξαφνικά προχθές το πρωί και να αναγγέλλουν τη δραστική υποβάθμιση της Ελλάδας με το σκεπτικό ότι η Ελλάδα "δεν θα επιτύχει τους στόχους της"
και να βγαίνουν λίγες ώρες αργότερα και να λένε στο πρακτορείο Bloomberg ότι
'' Η κεντρική μας άποψη είναι ότι η Ελλάδα θα επιτύχει τους στόχους της και δεν θα χρειασθεί να επιβάλει ζημιές στους κατόχους των δανείων''
και να μην ρωτούνται καν γιατί άλλα κάνουν και άλλα λένε, να μην τίθεται καν υπό αίρεση η αξιοπιστία και η εξουσία τους.

«Μαγκιά τους και καπέλλο τους» φαίνεται να σκέφτονται και τα ελληνικά ΜΜΕ.
Μας ενημερώνουν κάθε φορά τι τους είπε ο κ. Κωνσταντίνος Κυπραίος, αλλά δεν μας λένε τίποτα για το ποιός είναι ο έλληνας αναλυτής, πόσα παίρνει και γιατί δεν τον ρωτάνε που οφείλεται το λέγε- ξελέγε τους.

Διαβάζσμε τον Απρίλιο ότι:

"η Moody’s «σφύριξε» το τέλος του (κερδοσκοπικού) παιχνιδιού με το ελληνικό χρέος ενεργοποιώντας ένα μηχανισμό χρεοκοπίας της χώρας, που πλέον μπορούσε να σταματήσει την κίνησή του, μόνο με προσφυγή στο διεθνή μηχανισμό στήριξης, εκτιμούσαν καλά πληροφορημένες πηγές"
Ο έλληνας αναλυτής δεν έχει ευθύνες για το παιχνίδι αυτό;

Ρητορικό, φυσικά, το ερώτημα. Άλλο ένα ακόμη.

.
Η φαρσοκωμωδία του κόσμου στον οποίο ζούμε δεν έχει τέλος।

.

__________________________________________

.

(1 ) Kατά φθίνουσα σειρά κατάταξης από πλευράς αξιοπιστίας διακρίνονται οι κατηγορίες Α, Β και CΗ προσθήκη ενός a δίπλα σε κάθε κατηγορία αυξάνει την αξιοπιστία του υπό αξιολόγηση, ενώ η προσθήκη aa την αυξάνει περαιτέρω
Οι υποκατηγορίες που προκύπτουν (εξαιρουμένων των Αaa, Βaa και C) διακρίνονται περαιτέρω σε υψηλής, μεσαίας και χαμηλής αξιοπιστίας προσθέτοντας αντίστοιχα τους αριθμούς 1,2 και 3

.
Έτσι σύμφωνα με την Moody's διακρίνονται οι παρακάτω κατηγορίες κατά σειρά φθίνουσας αξιολόγησης:
Aaa, Aa1, Aa2, Aa3, A1, A2, A3, Baa1, Baa2, Baa3, Ba1, Ba2, Ba3, B1, B2, B3, Caa1, Caa2, Caa3, Ca, C

Προχθές η Moodys υποβάθμισε την Ελλάδα από Βa1 σε B1΄

agisgios2.blogspot.com

Το είδος του χρέους που έχουμε σήμερα

Υπάρχει μια σημαντική λεπτομέρεια στο είδος του ελληνικού χρέους, που θα καθορίσει το μέλλον της χώρας μας.

Και η οποία λεπτομέρεια θα κριθεί από τις ευρωπαϊκές αποφάσεις στο τέλος Μαρτίου.

Έχει πολλή μεγάλη σημασία το είδος τους χρέους.

Όταν χρωστάς 340 δις ευρώ τα οποία έχεις δανειστεί μέσω ομολόγων, έχεις τη δυνατότητα να επαναγοράσεις το χρέος σου σε χαμηλότερη τιμή στις διεθνείς αγορές, αφού τα ομόλογα είναι διαπραγματεύσιμα και οι τιμές τους αυξομειώνονται. Έχεις επίσης τη δυνατότητα να δηλώσεις αδυναμία εξυπηρέτησης του συνόλου του χρέους σου, να διαπραγματευτείς με τους ομολογιούχους και να «κουρέψεις» μονομερώς το χρέος σου δηλαδή να κάνεις το περίφημο πλέον «haircut” σε ένα ποσοστό 30 – 40%.

Οι πιστωτές σου, αγοράζοντας τα ομόλογα σου, ανέλαβαν ένα ρίσκο το οποίο αξιολόγησαν και αποφάσισαν να αγοράσουν. Καθόλη τη διάρκεια των ομολόγων, είχαν και έχουν τη δυνατότητα να τα πουλήσουν στη δευτερογενή αγορά, άλλοτε κερδίζοντας άλλοτε χάνοντας.

Τα ομόλογα δεν είναι ενυπόθηκο δάνειο, εμπεριέχουν ρίσκο για τον αγοραστή και είναι διαπραγματεύσιμα όπως και οι μετοχές.

Αυτό είναι το είδος του χρέους που έχουμε σήμερα.

Και είναι ένα πολύ «βολικό» είδος χρέους.

Όμως αυτό που προτείνουν οι Γερμανοί και θα κληθούν να συζητήσουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες τον Μάρτιο, δεν είναι το ίδιο... Δεν είναι καθόλου «βολικό» και η αδυναμία αποπληρωμής του, δημιουργεί τεράστια εξάρτηση της χώρας από τους πιστωτές και κίνδυνο «κατασχέσεων» περιουσιακών μας στοιχείων.

Διότι αυτό που λένε είναι να μετατρέψουμε μέσω του μόνιμου μηχανισμού στήριξης, τα ομολογιακά δάνεια σε ενυπόθηκα δάνεια.

Αυτό συμβαίνει και σήμερα μέσω της τρόικας.

Δανειστήκαμε 110 δις ευρώ, για να ξεπληρώσουμε τα ομόλογα και τους τόκους τους στους πιστωτές μας.

Έτσι μετατρέψαμε ομολογιακά δάνεια σε ενυπόθηκα με αποτέλεσμα σήμερα να μας υποδεικνύουν οι πιστωτές τι να πουλήσουμε για να τους ξεπληρώσουμε πλέον τα 110 δις ευρώ που μας δάνεισαν.

Έτσι οι εξασφαλίσεις των πιστωτών μας αυξήθηκαν και μαζί αυξήθηκαν και οι δικές μας υποχρεώσεις απέναντι τους.

Αυτό δεν πρέπει να συνεχιστεί.

Ο Μηχανισμός Στήριξης πρέπει να διευκολύνει τις υπερδανεισμένες χώρες και όχι να αποσκοπεί στην υποθήκευση της περιουσίας τους στους δανειστές. Και αυτή είναι η ουσία των συζητήσεων στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής του Μαρτίου.

Ποια είναι η επίσημη ελληνική θέση στο ζήτημα;

Ουδείς γνωρίζει

Το ερώτημα είναι αν έχει σκεφθεί καν η κυβέρνηση αυτή τη «λεπτομέρεια» ή αν είναι έτοιμη να ξανατυλιχθεί σε μια κόλλα χαρτί από τους εταίρους μας και να πέσει θύμα – και όλοι μας μαζί – της διάθεσης της να εξυπηρετήσει τους πιστωτές.

Γ.Nικoλόπoυλoς

www.ramnousia.com

Πώς να σωπάσω

 http://www.youtube.com/user/WOLFMAN17N

Πώς να σωπάσω μέσα μου
την ομορφιά του κόσμου;
Ο ουρανός δικός μου,
η θάλασσα στα μέτρα μου.

Πώς να με κάνουν να τον δω
τον Ήλιο μ' άλλα μάτια;
Στα ηλιοσκαλοπάτια
μ' έμαθε η μάνα μου να ζω...

Στου βούρκου μέσα τα νερά
ποια γλώσσα μου μιλάνε,
αυτοί που μου ζητάνε
να χαμηλώσω τα φτερά;

H ζωή είναι πραγματικό ( Life is real-ayo )

http://www.youtube.com/user/dejiariyo

Μιλωντας για κουράγιο και δύναμη

http://www.youtube.com/user/harrish0789

"Δεν έχω ούτε χέρια ούτε πόδια αλλά είμαι ευγνώμων που έχω αυτό το chicken drum stick όπως χαρακτηρίζει αυτή τη δυσμορφία στο κάτω του άκρο

“Οι άνθρωποι τα χάνουν όταν με βλέπουν για πρώτη φορά...”

Συνήθως έχουν μια τρομερή έκπληξη στο πρόσωπο και κάθε μα κάθε φορά μπαίνω στον πειρασμό να κοιτάξω κι εγώ τον εαυτό μου με έκπληξη και να τους ρωτήσω...”Τι έγινε...; Τι το περίεργο έχω...”

Υπάρχουν φάσεις στη ζωή που λέμε “δεν μπορώ να κάνω αυτό,δεν μπορώ να κάνω εκείνο” με αποτέλεσμα να επικεντρωνόμαστε σε πράγματα που θα θέλαμε να είχαμε ή να μην είχαμε και έτσι...ξεχνάμε αυτό που έχουμε

Στη ζωή μου δεν έχει νόημα να λέω “μακάρι να είχα χέρια ή πόδια...

Αυτό που κατάλαβα είναι ότι είναι πολύ βασικό να είσαι ευγνώμων

Όταν ήμουν 8  είχα απελπιστεί.”Δεν θα παντρευτώ ποτέ,δεν θα βρω δουλειά,δεν θα έχω μια κανονική ζωή...Τι σόι άντρας θα γίνω αν δεν μπορώ να κρατήσω το χέρι της γυναίκας μου...”

Είναι ψέμα να πιστεύεις ότι δεν είσαι αρκετά καλός.

Είναι ψέμα να πιστεύεις ότι δεν αξίζεις.

“Κάνει παγωνιά...Δεν νιώθω ούτε τα χέρια μου”

Πολλοί έρχονται και με ρωτάνε πως μπορώ και είμαι τόσο χαμογελαστός,και τους απαντάω ευδιάθετος...”Είναι μεγάλη ιστορία”

Είναι πολύ δύσκολο κάποιες φορές να χαμογελάς όταν συμβαίνουν πράγματα που δεν καταλαβαίνεις και δεν ξέρεις και αν θα τα ξεπεράσεις... Περνάς μέσα από καταιγίδες,αλλά δεν έχεις ιδέα πόσο θα κρατήσουν.

Το να κάνεις υπομονή είναι το δυσκολότερο πράγμα

Μπορεί να μην μπορώ να κρατήσω το χέρι της γυναίκας μου,όταν όμως έρθει η ώρα θα μπορώ να κρατήσω την καρδιά της

Είναι τρομακτικό το πόσες κοπέλες σήμερα έχουν διατροφικές διαταραχές

Είναι τρομακτικό το πόσοι είναι νευριασμένοι με τη ζωή εξαιτίας της κατάστασης στο σπίτι

Και επίσης τρομακτικό  το ότι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι...δεν αξίζουν τίποτα

Κάθε μία από εσάς ξεχωριστά έδω μέσα,θέλω να ξέρετε ότι  είστε πανέμορφες.Είστε υπάροχες έτσι όπως είστε....όσο για τα αγόρια εδώ μέσα...”you are the men”

giorgossarris.blogspot.com

Γιατί ενοχλούν οι Έλληνες τους Εταίρους

Χρέος (δημόσιο + ιδιωτικό) % του ΑΕΠEλλάδα 180% - Γερμανία 190% - Φιλανδία 200% - Αγγλία 370%Ποσοστό αυτοκτονιών ανά 100.00 νέουςΕλλάδα 1 - Ιρλανδία 17,4 - Φιλανδία 13 - Μέσος Όρος Ε.Ε 6,8 .Θάνατοι λόγω χρόνιων ασθενειών στους 100.000Ελλάδα 17 - Μέσος Όρος Ε.Ε 122Ηλικία Εμφάνισης προβλημάτων Υγείας στις ΓυναίκεςΕλλάδα 67,1 - Πορτογαλία 57,3 - Μέσος Όρος Ε.Ε 62,3Παιδιά σε οικογένειες με όλους τους ενήλικες ανεργουςΕλλάδα 3,5% - Ιταλία 16,3 - Μέσος Όρος Ε.Ε 11,1%Πολίτες με εισόδημα χαμηλότερο του 60% του μέσου εθνικού (το 2008)Ελλάδα 23% - Βέλγιο 27% - Μέσος Όρος Ε.Ε 25Χρησιμοποίηση Διαδικτύου από Επιχειρήσεις για συναλλαγές με το κράτοςΕλλάδα 81% - Γερμανία 65% - Μέσος Όρος Ε.Ε 71%Πολίτες με Βασικές Γνώσεις Υπολογιστή το 2009
Ελλάδα 13% ίδιο με M.O. αλλά υψηλότερο των Γάλλων και των ΠορτογάλωνΜέση Ηλικία Συνταξιοδότησης το 2008
Ελλάδα 61,4 έτη - Γερμανία 61,7 έτη - Γαλλία 59,3 έτη.- Μέσος Όρος Ε.Ε 61,4 ετηΜέση Ηλικία
Νέοι που Παρατούν το ΣχολείοΕλλάδα 14,8% - Ισπανία 31,9% - Μέσος Όρος Ε.Ε 14,9%Αναλογία Δασκάλου προς Μαθητές στο ΔημοτικόΕλλάδα 1/10 - Γερμανία 1/18 - Μέσος Όρος Ε.Ε 1/12,6

Από το άρθρο Κι όμως, η Ελλάδα έχει μέλλον! της Λ.Καλδά enet.gr

ΧΩΡΑ .....ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ..........ΑΡΙΘΜΟΣ Δ.Υ......%.......ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΙΣΘΟΣ

Ελλάδα.....11.257.285.......................741.148.........6,58%................711
Γαλλία......64.351.000....................5.269.000.........8,8%..................1.341
Βρετανία...61.113.205....................5.842.000........9,56%.................1.010
Δανία.........5.519.441........................894.400......16,2%..................2.154
Από το «Έψιλον» της «Ελευθεροτυπίας» 27.9.2009
agisgios2.blogspot.com

Λαϊκή σοφία των ιθαγενών της Αμερικής.

Η Αλήθεια είναι, δεν μας συμβαίνει (HOPI)

Ένα μόνο δάκτυλο δεν μπορεί να σηκώσει το λιθάρι(HOPI)

Ένας εχθρός είναι παρά πολλοί και εκατό φίλοι πολύ λίγοι (HOPI)
  
Μια θυμωμένη λέξη μοιάζει με μαχαίρωμα (HOPI)

Καμία απάντηση είναι επίσης μια απάντηση(HOPI)

Πρέπει να ζήσεις την ζωή σου από την αρχή μέχρι το τέλος

 Κανείς άλλος δεν μπορεί να το κάνει για σένα (HOPI)

Ποτέ να μην βοηθάς κάποιον που δεν έχει βοηθήσει κανέναν άλλο (HOPI)

Η διαπαιδαγώγηση θα πρέπει να έρχεται από μέσα αντί απέξω (HOPI)

Πρόσεχε τον άνθρωπο που δεν μιλά και τον σκύλο που δεν γαυγίζει

Ένας κίνδυνος προβλέψιμος είναι κατά το ήμισυ αποτρέψιμος (CHEYENNE)

Οι απολαύσεις μας είναι ρηχές και η θλίψη μας βαθιά (CHEYENNE)

Ίσοι είναι όλοι όσοι έχουν πεθάνει (COMANCHE)

Γνώση που δεν χρησιμοποιείται είναι γνώση κακομεταχειρισμένη (CREE)

Μια βροχή μόνο δεν φτιάχνει μια σοδιά (CREOLE)(ANISHINABLE)

Κανείς άλλος δεν μπορεί να εκπροσωπήσει την συνείδησή σου (ANISHINABLE)
 
Προτού ξεκινήσεις να τρως, πάντοτε να αφιερώνεις λίγο χρόνο για να ευχαριστήσεις την τροφή (ARAPAHO)
 
Όταν δείχνουμε τον σεβασμό μας προς τα άλλα ζωντανά, εκείνα ανταποκρίνονται με σεβασμό προς εμάς (ARAPAHO)

Όλα τα φυτά είναι αδέρφια και αδελφές μας. Μας μιλούν και εάν αφουγκραστούμε, θα τα ακούσουμε (ARAPAHO)

Πάρε μονάχα ότι ακριβώς χρειάζεσαι και άσε τη γη όπως την βρήκες (ARAPAHO)

Το εύκολο χρήμα φέρνει την χαύνωση (ARAPAHO)
philosophical-mirage.blogspot.com

Ρωμιο-δημόσια έργα

Σας κοινοποιώ το παρακάτω σημείωμα, που βρήκα στο Διαδίκτυο:      Πληρώνετε διόδια στη Γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου; Η γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου κόστισε συνολικά 740 εκ ευρώ. Από αυτά:      - Το 10% (74 εκ. ευρώ) το έβαλε η κοινοπραξία, που την κατασκεύασε και την εκμεταλλεύεται.      - Το 40% (296 εκ. ευρώ) είναι η συμμετοχή τού δημοσίου, δηλαδή το πληρώσαμε εμείς.      - Το υπόλοιπο 50% (370 εκ. ευρώ) είναι δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα, με κρατικές εγγυήσεις, που σημαίνει, ότι αν στραβώσει η δουλειά, η τράπεζα θα πάρει τα λεφτά της από το κράτος, δηλαδή από εμάς. Αν δεν στραβώσει, θα τα πάρει από τα διόδια, δηλαδή πάλι από εμάς.      Βάσει των συμφωνημένων, η κατασκευάστρια κοινοπραξία θα εκμεταλλεύεται τη γέφυρα μέχρι το 2039, δηλαδή επί 35 χρόνια. Από την εκμετάλλευση αυτή υπολογίζεται, ότι θα εισπράξει 1,7 δις ευρώ. Αν αφαιρέσει κανείς τα 370 δις τής τράπεζας, υπολείπονται 209 δις για την κοινοπραξία, δηλαδή 8,36 φορές παραπάνω από όσα έβαλε ή περιθώριο κέρδους 736%. Δεν είναι κι άσχημα! Αν το υπολογίσουμε αυτό σε διάστημα 35 χρόνων, προκύπτει εύκολα, ότι κάθε χρόνο η κατασκευάστρια κοινοπραξία θα καθαρίζει περίπου 6 δις, δηλαδή το 1/4 τής αρχικής της συμμετοχής στο έργο. Δηλαδή σε 4 χρόνια θα έχει πάρει τα λεφτά της πίσω και θα τής μένουν άλλα 31 χρόνια να εισπράττει.      Αυτού τού είδους οι δουλειές, πριν τις βαφτίσουν «υποδειγματικά αναπτυξιακά έργα», τις λέγανε απλώς «αποικιακές». Και ο βασιλεύς Λεοπόλδος στο Κονγκό, το 1900, με τέτοιους όρους δούλευε.      Γεννάται λοιπόν το ερώτημα, πώς μπορεί κάποιος με αρχικό κεφάλαιο 25 δις, δηλαδή όσο κοστίζει η κατασκευή ενός ολυμπιακού σταδίου μαζί με τις υπερβάσεις (και λίγο παραπάνω από όσα κατηγορείται ο Νεονάκης, ότι κέρδισε στο χρηματιστήριο) να βγάλει σε τέσσερα χρόνια τα λεφτά του και εφτά φορές άλλα τόσα στα επόμενα 31 χρόνια. Η απάντηση είναι απλή:πρέπει να βρεις κάποιον να σου βάλει το υπόλοιπο 90% τής επένδυσης, χωρίς καμμία αξίωση στα κέρδη. Υπάρχει τέτοιος μαλάκας; Ναι, υπάρχει. Ο Έλληνας φορολογούμενος, δηλαδή εμείς.        Από πλευράς του Έλληνος φορολογουμενου, η κατάσταση έχει ως εξής: ·       - 101 δις (δηλαδή όσο η κρατική συμμετοχή) πληρώσαμε στη φάση τής κατασκευής και      - 579 δισ. (δηλαδή όσα περιμένουν να εισπράξουν στην 35ετία) πληρώνουμε σε διόδια στη φάση τής εκμετάλλευσης. Αυτό σημαίνει, ότι πληρώνουμε 680 δις για μια γέφυρα, που αποδεδειγμένα στοίχισε 252 δις, δηλαδή πληρώνουμε τη γέφυρα 2,7 φορές παραπάνω από το πραγματικό της κόστος. (Σχεδόν τρεις. Από εκεί πρέπει να βγήκε αυτό που λένε «Τρεις Γέφυρες»).      Αυτό το μοντέλο κατασκευής δημοσίων έργων ονομάζεται ΣΔΙΤ - «Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα» και διαφημίζεται ως ο πλέον σύγχρονος και αποτελεσματικός δρόμος, για τις προκλήσεις τού 21ου αιώνα.       Αν η γέφυρα είχε κατασκευαστεί με τις οπισθοδρομικές μεθόδους τού προηγούμενου αιώνα, θα μας είχε κοστίσει 252 δις και θα την είχαμε αποσβέσει με τούς ίδιους ρυθμούς σε 15 χρόνια και τρεις μήνες.        Αλλά ακόμα κι αν ο κράτος επέμενε να εισπράττει διόδια επί 35 χρόνια, ώστε να μαζέψει 2,7 φορές την αξία τής γέφυρας, έχει κάποια διαφορά να πληρώνεις διόδια στο κράτος και όχι σε κοινοπραξίες εταιρειών. Διότι τα λεφτά, που πάνε σε κοινοπραξίες, δεν θα τα ξαναδουμε ποτέ, ενώ τα λεφτά που πάνε στο κράτος, όλο και κάποια τρύπα θα μπαλώσουν.      Θα μπορούσε λοιπόν κάποιος αφελής να αναρωτηθεί, γιατί το κράτος, αφού πλήρωσε που πλήρωσε το 40% (296 δις) τής γέφυρας και δανείστηκε το άλλο 50% (370 δις), δεν έδινε και 25 δις στην κατασκευάστρια εταιρεία, να φτιάξει τη γέφυρα και να πάει στο καλό, αντί να μάς κάθεται 35 χρόνια στο σβέρκο σαν τον Προκρούστη και να εισπράττει διόδια; Αλλά όχι. Διότι τότε η γέφυρα θα ήταν δημόσια επένδυση, πράγμα, που γενικώς δεν αρέσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και διότι ως δημόσια επένδυση, θα ξέφευγε διαρκώς από τον προϋπολογισμό και από τα χρονοδιαγράμματα, για να μην πούμε, ότι πιθανώς να ήταν και ελαττωματική στην κατασκευή της.      Αυτό πανηγύριζε ο Λαλιώτης όταν έτρεχε λαμπαδηδρόμος πάνω στη γέφυρα με το σορτσάκι και την ολυμπιακή δάδα: ότι μετά από είκοσι χρόνια εξουσίας, βρήκαν ένα τρόπο να φτιάξουνε το έργο χωρίς να φάνε τα λεφτά σε μίζες (πράγμα, που δεν καταφέρανε π.χ. με το Κτηματολόγιο) και ο τρόπος αυτός είναι να μάς κοστίζει τρεις φορές πάνω από την αξία του, μόνο και μόνο επειδή κάποιος ιδιώτης έβαλε το 10%. Αληθινά υποδειγματικό αναπτυξιακό έργο.       Αλλά το πιο άσχετο απ’ όλα είναι αυτές οι επικλήσεις στο Χαρίλαο Τρικούπη, που οραματίστηκε τη ζεύξη Ρίου - Αντιρρίου, για να φέρει την ανάπτυξη στη Δυτική Ελλάδα. Διότι ο Χαρίλαος Τρικούπης δεν οραματίστηκε τη ζεύξη, για να περνάνε ΙΧ, που άλλωστε τότε δεν υπήρχαν καν. Την οραματίστηκε, για να περάσει το τρένο. Και από τη γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου τρένο δεν περνάει, με συνειδητή πολιτική απόφαση, για να μη μειώνει τα περιθώρια κέρδους τής κοινοπραξίας, που την εκμεταλλεύεται. (Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν περνάνε λεωφορεία από την Αττική Οδό).      Υπ΄ αυτή την έννοια, το όραμα τού Τρικούπη όχι μόνο δεν υλοποιείται, αλλά καθίσταται ακόμα πιο ανεδαφικό, αφού πλέον για να περάσει τρένο πρέπει να γίνει υποθαλάσσια σήραγγα -νέοι εργολάβοι, νέος δανεισμός, νέες επωφελείς συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα- ή να το περνάνε απέναντι με το φεριμπότ.      Όλα αυτά είναι αμφίβολα για τα επόμενα 35 χρόνια, που το πέρασμα βρίσκεται σε ιδιωτικά χέρια, σκληρούς και αποφασισμένους φραγκοφονιάδες, αλλά οι κάτοικοι τής υποανάπτυκτης Ηπείρου, που περιμένουν το τρένο από την εποχή τού Τρικούπη, μπορούν να νιώθουν περήφανοι για τις προκλήσεις τού 21ου αιώνα.      Μετά θα φταίω εγώ εάν σπάσω τις μπάρες; www.freeinquiry.gr

To σχέδιό μας για τον κόσμο

"Διαιρώντας τους ψηφοφόρους μέσω του πολιτικού συστήματος

των κομμάτων, μπορούμε να τους κάνουμε να σπαταλούν

την ενεργειά τους σε θέματα άνευ σημασίας.

‘Ετσι μπορούμε να εξασφαλίσουμε για μας αυτό που έχει τόσο καλά

σχεδιαστεί και επιτευχθεί. Οι λίγοι που μπορούν να καταλάβουν

το σύστημα ή θα ενδιαφέρονται τόσο για τα κέρδη τους

ή θα εξαρτώνται τόσο από τις εύνοιές του, ώστε δεν θα

υπάρξει αντίσταση από αυτή την τάξη"

USA Banker's Magazine, August 25,१९२४

"Θα ήταν αδύνατο για μας να αναπτύξουμε το σχέδιό μας για τον κόσμο
εάν έπεφταν επάνω μας τα φώτα της δημοσιότητας κατά τη διάρκεια
εκείνων των ετών. Ο κόσμος είναι τώρα πιο μπερδεμένος και έτοιμος
για μια παγκόσμια κυβέρνηση. Η υπερεθνική κυριαρχία μιας

διανοητικής ελίτ και των παγκόσμιων τραπεζιτών είναι σίγουρα

προτιμότερη από τις δημοκρατίες των περασμένων αιώνων।"

David Rockfeller
' Η παρούσα ευκαιρία οικοδόμησης μιας ειρηνικής και

αλληλεξαρτώμενης παγκόσμιας τάξης δεν θα είναι

ανοικτή για μεγάλο χρονικό διάστημα ..
Βρισκόμαστε στα πρόθυρα της παγκόσμιας μεταμόρφωσης.Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι η κατάλληλη μεγάλη κρίση
και τα έθνη θα δεχθούν τη Νέα Παγκόσμια Τάξη 

 David Rockefeller

Τα πράγματα είναι απλά: Οι άνθρωποι αυτοί, η ολιγαρχία που μας κυβερνά, με πρώτες και καλύτερες τις τράπεζες μας παίρνουν και τα σώβρακα, και δε σταματάνε αν εμείς δεν τους σταματήσουμε.

.

ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

«Όταν τα δημόσια πράγματα πάψουν να είναι η κυριώτερη απασχόληση των πολιτών κι όταν οι πολίτες αρχίσουν να προτιμούνε την εξυπηρέτηση του βαλάντιού τους παρά την εξυπηρέτηση του προσώπου τους, η κοινωνία τότε βρίσκεται ήδη κοντά στην καταστροφή της. Είναι ανάγκη να πάνε στη μάχη; Πληρώνουν μισθοφορικά στρατεύματα κι αυτοί κάθονται στην ησυχία τους. Χρειάζεται να πάνε στο συμβούλιο; Διορίζουν αντιπροσώπους κι αυτοί μένουνε στα σπίτια τους. Εξ αιτίας της οκνηρίας και της φιλοχρηματίας τους, παίρνουν στο τέλος στρατιώτες για να υπηρετούν την πατρίδα και διορίζουνε βουλευτές που δεν κάνουν άλλο τίποτε παρά να την πουλάνε.

Οι φροντίδες του εμπορίου και των τεχνών, η ακόρεστη επιθυμία του κέρδους, η μαλθακότητα και ο πόθος των ανέσεων, μεταβάλλουν τις προσωπικές υπηρεσίες σε χρηματικές. Ο καθένας δίνει ένα μέρος από το κέρδος του για να διατηρήσει την ανάπαυσή του. Δόστε χρήματα και σε λίγο θάχετε δεσμά. Η λέξη αντισήκωμα είναι λέξη δουλική. Είναι άγνωστη στο ελεύθερο άστυ. Σε μία αληθινά ελεύθερη πολιτεία, οι πολίτες όλα τα κάνουν με τα χέρια τους και τίποτα με το χρήμα. Αντί να πληρώνουν για να εξαιρεθούν από τις υποχρεώσεις τους, θα πληρώνανε για να τις εκπληρώσουν αυτοί οι ίδιοι...

Όσο καλύτερα συγκροτημένη είναι η πολιτεία, τόσο περισσότερο υπερισχύουν οι δημόσιες υποθέσεις έναντι των ιδιωτικών, στο πνεύμα των πολιτών. Υπάρχουνε επίσης πολύ λιγώτερες ιδιωτικές υποθέσεις και τούτο γιατί, επειδή το ποσό της κοινής ευτυχίας, παρέχει ένα μερίδιο πολύ αξιόλογο στην ευτυχία του κάθε ατόμου, δεν μένουν σε αυτό παρά ελάχιστα πράγματα, που θα πρέπει ν’ αναζητήσει με τις ιδιάιτερες φροντίδες του. Σε μια καλά διοικούμενη πολιτεία ο κάθε πολίτης σπεύδει για να λάβει μέρος στις συνελεύσεις. Όταν υπάρχει κακή κυβέρνηση κανείς δεν θέλει ούτε ένα βήμα να κάνει για να πάει στη συνέλευση, γιατί κανένας δεν ενδιαφέρεται για ό,τι γίνεται. Προβλέπουν ότι δεν πρόκειται να επικρατήσει η γενική θέληση κι έτσι στο τέλος τούς απορροφούν ολοκληρωτικά οι ατομικές τους φροντίδες. Οι καλοί νόμοι θα δημιουργήσουν καλύτερους νόμους, οι κακοί οδηγούνε σε χειρότερους.

Όταν κάποιος πει για τις υποθέσεις της πολιτείας «τι μ' ενδιαφέρει;», πρέπει αμέσως να καταλάβουμε ότι αυτή η πολιτεία είναι χαμένη.»

(Jean - Jacques Rousseau, «Το Κοινωνικό Συμβόλαιο»
freepsyche.blogspot.com

Eρωτόκριτος

http://www.youtube.com/user/jureilers

Τ' άκουσες Αρετούσα μου τα θλιβερά μαντάτα ο κύρης σου μ' εξόρισε στης ξενιτιάς τη στράτα Τέσσερις μέρες μοναχά μου δωσε κ' ανιμένω ύστερα να ξενιτευτώ, πολύ μακριά να πηαίνω και πώς να σ' αποχωριστώ και πώς να σου μακρύνω και πώς να ζήσω δίχως σου, τον ξορισμόν εκείνο Κατέχω το κι ο κύρης σου γρήγορα σε παντρεύγει ρηγόπουλα, αφεντόπουλο σαν είσ εσύ γυρεύγει και δεν μπορείς ν αντισταθείς σαν θέλουν οι γονείς σου νικούν τηνε τη γνώμη σου κι αλλάζει κι όρεξη σου...

Μιλώ σου με τα μάτια μου

http://www.youtube.com/user/Yiorgos300

Μιλώ σου με τα μάτια μου
κι αυτό νομίζω φτάνει
να καταλάβεις η καρδιά μου
σε ποια μεριά σε βάνει

Τον τόπο που 'χω στην καρδιά μου
για σένα φυλαμένο
είναι μπαξές που μήδε εγώ
καμιά φορά δε μπαίνω

Φωτιά θα βάλω να καώ
και ύστερα θέλω να ρθεις
την στάχτη με τα χέρια σου
το σ αγαπώ να γράψεις

Την βλέπω και παραμιλώ
μιλάει και τα χάνω
αχ δικιά μου νάτανε
την προσευχή μου κάνω

Ω την παντέρμη τη βραδιά
και πως θα την περάσω
που πάλι με τα μάτια μου
μόνο θα σ' αγκαλιάσω

Παράξενε μου έρωτα
σεβντά μου πεισματάρη
να κάτεχα η αγάπη μας
ήντα τροπή θα πάρει

Δεν σταματάω να σ αγαπώ
φως μου κακό δεν κάνω
και όσο μ αρνείσαι θα πονάω
για σένα παραπάνω

Κάθε βραδιά στο όνειρο μου
σε περιμένω να ρθεις
μα σαν θα φύγεις από αυτό
γίνεται εφιάλτης

Όπου και να πάει η σκέψη μου
σε σένα καταλαγιάζει
αφού την γνώμη τσι καρδιάς
ο χρόνος δεν αλλάζει

Ξάπλωνε κόρη του σεβντά
τσι ώρες που θα σου λείπω
και εγώ θα γίνομαι όνειρο
μες στο γλυκό σου ύπνο

Απόψε θα ρθω να γενώ
κρυφά απ το όνειρο σου
για αυτό μωρό μου από νωρίς
στον ύπνο παραδόσου

Απόψε θα ρθω να γενώ
όπως και κάθε βράδυ
του ονείρου σου παρηγοριά
και του κορμιού σου χάδι

Μια τιμωρία ο Θεός
μεγάλη μου 'χει δώσει
στο όνειρο να 'μαστε μαζί
κι όταν ξυπνούμε όχι

Ποτέ μου να μη σ' έβλεπα
πάλι θα σ' αγαπούσα
γιατί μέσα στα όνειρά μου
συχνά σε συναντούσα

Να μην αργείς να φαίνεσαι
να πάψει να με νοιάζει
να έρθει η καρδιά μου στον τόπο τζη
να μην αναστενάζει

Γίνου δεντρί κι εγώ πουλί
στα φύλλα σου να λουφάσω
κι αρόλιθο στα χείλη σου
να πιώ να ξεδιψάσω

Ήθελα να 'μαι θάλασσα
κι εσύ ποτάμι να 'σαι
να έρχεσαι στην αγκάλη μου
μωρό μου να κοιμάσαι

Αν ήσουνα ο ουρανός
θα ήμουνα το φεγγάρι
και κάθε νύχτα αγάπη μου
θα ήμασταν ζευγάρι

Πάντα θλιμένος περπατώ
σαν το χλωμό φεγγάρι
απού με τον ήλιο δε μπορεί
να γίνουνε ζευγάρι

Γνωρίζωτο φεγγάρι μου
πως σου 'χω γίνει βάρος
μα και να πω τον πόνο μου
αλλού δεν έχω θάρρος

Περίμενάσε ωψ αργάς
φεγγάρι μα δε βγήκες
κι αμοναχό στς μοναξιάς
τον πόνο μου μ'αφήκες

Φεγγάρι τόσα μυστικά
που σου 'χω ειπωμένα
να μη σ' ακούσω μια φορά
να μολοήσεις ένα/να μαρτυρήσεις ένα

Μέσα σε γυάλινο κλουβί
θα βάλω την καρδιά μου
να τη θωρείς να μην μπορείς
να την πονάς κερά μου

Θα την αλλάξω την καρδιά μου
αφού οι γιατροί μπορούνε
μα ίσως κι αυτή να σ' αγαπά
σαν την παλιά φοβούμαι

Θα την αλλάξω την καρδιά
να βάλω μαύρο βράχο
για να μπορώ κι εγώ καρδιά
σαν τη δικιά σου να 'χω

Σε ποιά φυλή ανθρώπων ανήκουμε:

Ο Friederic Mann περιγράφει δύο φυλές, τη φυλή 1 και τη φυλή 2.

.

Η γλώσσα της φυλής 1 τείνει να είναι πολύ κυριολεκτική. Για παράδειγμα:
Ένας άνθρωπος που ψαρεύει ονομάζεται "άνθρωπος-που-ψαρεύει." Ο ίδιος άνθρωπος, όταν κοιμάται ονομάζεται "άνθρωπος-που-κοιμάται». Όταν μιλάει, "ο άνθρωπος που-μιλάει" κ.ο.κ
Στη γλώσσα αυτή γίνεται διάκριση σε «λόγια-σκέφτομαι», «λόγια-κάνω, «λόγια-αστεύομαι». «λόγια-λέω ιστορία», «λόγια λέω να κάνεις»,κ.ο.κ
Στη γλώσσα αυτή «λόγια-γιατί», «λόγια-πού», «λόγια-αν» κλπ είναι σπάνια.
Για τους ανθρώπους της φυλής 1 κάθε λέξη που δεν αναφέρεται σε κάτι σωματικά αντιληπτό είναι ιδιαίτερα ύποπτo. Η δοκιμασία αν κάτι είναι πραγματικό είναι φυσική.

Η γλώσσα της φυλής 2 είναι πολύ διαφορετική. Ένας άνθρωπος που ως επί το πλείστον ψαρεύει ονομάζεται "ψαράς". (Αυτό το σύστημα ονοματολογίας φαίνεται παράλογο για τον λαό της φυλής 1 - πώς μπορείς να λες κάποιον "ψαρά" όταν δεν ψαρεύει αλλά κοιμάται;)

Η Γλώσσα 2 περιέχει πολλές λέξεις - όπως "ευτυχία". «ασφάλεια», κλπ.

Οι άνθρωποι από τη φυλή 2 μπορεί να μιλάνε για ώρες σχετικά με την "ευτυχία". την «ασφάλεια», τη «δημοκρατία» κ.λ.π (Για κάποιον από την φυλή 1, κάτι τέτοιο θα ήταν αδιανόητο – μιλάει μόνον για μια «γυναίκα-που-είναι-ευτυχισμένη", όταν είναι χαρούμενη και για «γυναίκα-που-είναι-θλιμμένη" όταν η ίδια γυναίκα ελιναι θλιμμένη. Να μιλάει για την "ευτυχία" σαν να υπήρχε από μόνη της, θα ήταν εντελώς αδιανόητο για κάποιον από τη φυλή 1)
Στη φυλή 2, η δοκιμασία αν κάτι είναι πραγματικό είναι η συμφωνία.
Εάν κι άλλοι άνθρωποι συμφωνούν με μια λέξη και τον τρόπο που χρησιμοποιείται,η λέξη είναι αυτομάτως δεκτή ως έγκυρη και χρήσιμη.

Μια μέρα ένας παράξενος άνθρωπος φτάνει στον τόπο που ζει η φυλή 1
Τον ρωτούν: "Ποιος είσαι;"
Αυτός: "Βασιληάς".
Αυτοί: "το όνομά σου βασιληάς;".
Αυτός: "όχι, το όνομά μου Ιωάννης».
Αυτοί: "Γιατί τότε λες βασιληάς αφού το όνομάσου είναιΙωάννης;"
Αυτός: "Είμαι ιδιαίτερος, είμαι απεσταλμένος του Θεού¨»
Αυτοί: "Φαίνεσαι διαφορετικός, αλλά όχι ιδιαίτερος? Τί είναι Θεός;"
Αυτός: "Ο Θεός δημιουργός του κόσμου."
Αυτοί: " Πώς δημιούργησε τον κόσμο;"
Αυτός: "Ο Θεός είναι παντού. Είναι παντοδύναμος."
Αυτοί: "Πώς θα δούμε τον Θεό;"
Αυτός: "Δεν μπορείτε να δείτε το Θεό."
Αυτοί: "Μιλάς σαν τρελός".
Αυτός: "όχι. Είμαι ιδιαίτερος. Θα σας δείξω."
Τότε ο ξένος κάνει διάφορα ταχυδακτυλουργικά, όπως να εμφανίζονται και να εξαφανίζονταιαντικείμενα
Αυτοί: "Είσαι αστείος, ανθρωπος-που κάνει κόλπα."
Αυτός: "Είμαι βασιληάς"
Αυτοί: "Μιλάς αστεία. Είσαι ο αστείος Ιωάννης-που κάνει ταχυδακτουργίες"
Αυτός: "Είμαι βασιληάς. Τα λόγια μου είναι νόμος"
Αυτοί: "Νόμος; Είναι ιδιαίτερη λέξη;"
Αυτός: "Ναι. Τα λόγια μου είναι νόμος. Πρέπει να υπακούετε»
Αυτοί: «Α, εννοείς λόγια-να κάνεις"
Αυτός: "Ναι. Είμαι βασιληάς. Τα λόγια μου νόμος. Είναι ιδιαίτερα"
Αυτοί: "Τι ιδιαίτερα; Όλοι λένε λόγια-να κάνεις"
Αυτός: "Δεν καταλαβαίνετε"
Αυτοί: "Όχι"
Τελικά, ο Ιωάννης-ξένος προσπαθεί μάταια να πείσει τους ανθρώπους της φυλής 1 ότι είναι «ιδιαίτερος» και ότι τα λόγια του είναι διαφορετικά από τα λόγια οποιουδήποτε άλλου.

Έτσι έφυγε για να αναζητήσει πιο εύπιστα θύματα αλλού ...
Για πολλές μέρες και νύχτες περπλανήθηκε στη ζούγκλα μέχρις ότου ανακάλυψε τη φυλή 2.

Αυτοί: "Ποιος είσαι;"
Αυτός: "Βασιληάς"
Αυτοί: "Το όνομα σου βασιληάς;"
Αυτός: "Οχι, το όνομά μου Ιωάννης"
Αυτοί: "Γιατί λες βασιληάς αφού το όνομά σου είναιΙωάννης;"
Αυτός: "Είμαι ιδιαίτερο πρόσωπο, απεσταλμένος του Θεού."
Αυτοί: "Είσαι διαφορετικός; Τι είναι ο Θεός;"
Αυτός: "Ο Θεός είναι δημιουργός του κόσμου."
Αυτοί: «Α, ο Θεός! Πώς δημιούργησε τον κόσμο;
Αυτός: "Ο Θεός είναι παντού. Ο Θεός είναι παντοδύναμος"
Αυτοί: " Απόδειξέ το"
Τότε ο ξένος κάνει διάφορα τρικ όπως αντικείμενα να εμφανίζονται και να εξαφανίζονται.
Αυτοί:" Είσαι βασιλιάς, απεσταλμένος του Θεού».
Αυτός: " Ναι, τα λόγια μου είναι νόμος. Πρέπει να με υπακούετε. "
Αυτοί:" Τι είναι ο νόμος;
Αυτός: " Νόμος είναι τα λόγια του Θεού μέσα από μένα. Πρέπει να υπακούετε"
Τότε οι άνθρωποι της φυλής 2 έπεσαν στα γόνατα και προσκύνησαν τον Ιωάννη.
Στη συνέχεια το μόνο που είχε να κάνει για να τους εξουσιάζει ήταν να ανοίγει το στόμα του.

agisgios2.blogspot.com

Πως λειτουργεί το κοινοβουλευτικό μας σύστημα!

www.freeinquiry.g

Ο μεγαλύτερος κρυφός έρωτας της Ευρώπης!!!

Ηλιαχτίδα

Αφιερωμένο σε όλους αυτούς που ο έρωτάς τους είναι η Ελλάδα μας ... '' ΦΩς μου ακριβό, μην σπαταληθείς ανώφελα.

http://www.youtube.com/user/olgafiriki

Φαντάσου πόσα έχουν!

http://www.youtube.com/user/ireportergr

Βέβαια αυτά που έχουν δηλώσει οι πολιτικοί καμία σχέση δεν έχουν με την αληθινή τους περιουσία!

Αφού αναγκάζονται για τα προσχήματα να δηλώνουν τόσα, φαντάσου πόσα έχουν!

Δεν μας συγχωρώ

http://www.youtube.com/user/mivaka74

Eπίδομα.....!

Για μεγένθυνση,κάντε ¨"κλικ" πάνω στην εικόνα

H εξέλιξη του ανθρώπου(Do the Evolution)

Απολαύστε λοιπόν την εξέλιξη του ανθρώπου, ο οποίος παρά τα τεχνολογικά του επιτεύγματα παραμένει κτηνώδης, άπληστος, καταστροφικός και αδιάφορος προς τη φύση.

http://www.youtube.com/user/PearljamVEVO

«Είναι εντυπωσιακό να βλέπουμε ότι παντού η απάντηση των κρατών, των κυβερνήσεων, των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων είναι πανομοιότυπη- πρέπει να σώσουμε το σύστημα

ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ «γκουρού της γαλλικής Αριστεράς».

Ο ίδιος φέρει με υπερηφάνεια τον τίτλο του μαρξιστή. Αλλά και του φιλοσόφου που ανήκει στην περίφημη γαλλική σχολή της δεκαετίας του ΄60 μαζί με τον Αλτουζέρ, τον Λακάν, τον Ντεριντά, τον Λιοτάρ και τον Ντελέζ. «Είμαι ο τελευταίος επιζών» λέει κρατώντας αποστάσεις από τους νεότερους συναδέλφους του που «υπερασπίζονται την καθιερωμένη τάξη και τον καπιταλισμό».

Συναντήσαμε τον Αλέν Μπαντιού την περασμένη Τετάρτη στην Αθήνα, την οποία επισκέφθηκε καλεσμένος του Γαλλικού Ινστιτούτου. Άρχισε τη συζήτηση λέγοντας ότι μιλάει πολύ καλά αρχαία ελληνικά, τα οποία όμως δεν τον βοηθούν καθόλου να καταλάβει τα σύγχρονα που μιλούν οι πολλοί έλληνες φίλοι του. Κατηγορούν τον Μπαντιού ότι «μισεί τη δημοκρατία». Άλλωστε δηλώνει ότι «η δημοκρατία δεν είναι παρά ένα όργανο προπαγάνδας του καπιταλισμού» . Μας διευκρινίζει όμως ότι απορρίπτει τη σημερινή μορφή οργάνωσης των κρατών και όχι τις ιδέες περί ελευθερίας, ισότητας και αδερφοσύνης. Τον ρωτάμε αν έχει υπόψη του κάποιο καλύτερο πολίτευμα από το δημοκρατικό. «Τα τρομοκρατικά και δεσποτικά κράτη που δήλωναν κομμουνιστικά απέτυχαν» λέει. «Συνεπώς πιστεύω ότι το ερώτημα παραμένει, προς το παρόν, ανοιχτό». Ο Μπαντιού είναι βέβαιος ότι ύστερα από μια περίοδο αδράνειας της νεολαίας, «βρισκόμαστε σήμερα μπροστά σε μια νέα περίοδο νεολαιίστικης εξέγερσης. Μόνο που η εξέγερση αυτή είναι προς το παρόν εντελώς τυφλή διότι δεν έχει μνήμη, το ιστορικό της παρελθόν είναι πολύ αδύναμο. Ήδη έχουμε την Τυνησία και την Αίγυπτο. Θα υπάρξει μια νέα παγκόσμια εξέγερση της νεολαίας όπως συνέβη στη δεκαετία του ΄60». Η κρίση μπαίνει «υποχρεωτικά» στη συζήτηση. Ο Μπαντιού λέει ότι δεν τον εντυπωσιάζει τόσο η ίδια η κρίση γιατί «ήταν πάντα πιθανή και κάποια στιγμή αναπόφευκτη, ιδίως αφότου απελευθερώσαμε πλήρως το χρηματοπιστωτικό σύστημα». Αυτό που τον ενδιαφέρει περισσότερο είναι η αδυναμία της απέναντι πλευράς την οποία αποκάλυψε η κρίση: «Είναι εντυπωσιακό να βλέπουμε ότι παντού η απάντηση των κρατών, των κυβερνήσεων, των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων είναι πανομοιότυπη- πρέπει να σώσουμε το σύστημα. Κανείς δεν έχει άλλη ιδέα εκτός από το να σώσουμε το σύστημα». Θεωρεί επίσης εντυπωσιακό το ότι ο κόσμος βλέπει τους μισθούς να μειώνονται, την ανεργία να αυξάνεται, όμως «δεν προτείνει καμία εναλλακτική λύση στα μέτρα που παίρνουν αριστερές και δεξιές κυβερνήσεις - ο Θαπατέρο, ο Γκόρντον Μπράουν, η Μέρκελ ή ο Παπανδρέου κάνουν το ίδιο πράγμα. Γνώριζα ότι οι λαϊκές δυνάμεις είχαν μεγάλη αδυναμία, όμως η κρίση αποκάλυψε το βάθος της αδυναμίας μας- λέω “μας” γιατί είναι και η δική μου». Σύμφωνα με τον Μπαντιού, διανύουμε ακόμη την «εποχή της κατάρρευσης του κομμουνισμού». Ο κομμουνισμός «έπρεπε να καταρρεύσει, ήταν ήδη νεκρός» λέει. Όμως το μόνο που προέκυψε ήταν η ιδέα ότι ο καπιταλισμός είναι αναπόφευκτος για όλους. Ο ίδιος προτείνει «να διοργανώσουμε παντού μια αντίσταση τοπική και να προσπαθήσουμε να συνδέσουμε τις αντιστάσεις αυτές όχι μόνο σε εθνικό επίπεδο αλλά σε πιο ευρύ εφόσον η κρίση είναι παγκοσμιοποιημένη. Όσο δεν κάνουμε κάτι τέτοιο, θα υποχρεωθούμε να συναινέσουμε τελικά, είτε το θέλουμε είτε όχι, στην άποψη που κυριαρχεί σήμερα: όλα έχουν αποτύχει, μη μας μιλάτε για σοσιαλισμό, για κομμουνισμό, δεν υπάρχει παρά μόνο μια φυσική οικονομία, η καπιταλιστική». Ποια η χρησιμότητα των φιλοσόφων σήμερα; τον ρωτάμε. «Πρώτον, προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο να αμφισβητεί τις επικρατούσες απόψεις, να μην παίρνει τίποτε ως θέσφατο επειδή είναι το έθιμο, η συνήθεια, η οικογένεια, η πατρίδα. Δεύτερον, υπογραμμίζουν ό,τι νέο στην επιστήμη, στην τέχνη, στην πολιτική- δεν δημιουργούν αναγκαστικά καινοτομίες αλλά τις οργανώνουν, τις παρουσιάζουν. Τρίτον, ο φιλόσοφος πρέπει να δίνει κουράγιο: να δείχνει ότι όσο άσχημα κι αν είναι τα πράγματα, μπορούμε να επικρίνουμε τις επικρατούσες απόψεις, καινοτομίες υπάρχουν πάντα, μικρότερες ή μεγαλύτερες». Πριν από τέσσερα χρόνια ο Μπαντιού έγραψε ένα βιβλίο επικριτικό για τον Νικολά Σαρκοζί το οποίο έκανε πάταγο. Η άποψή του για τον γάλλο πρόεδρο σήμερα είναι «ακόμη χειρότερη γιατί έχει πλευρές τις οποίες δεν είχα δει τότε. Για παράδειγμα, μια βαθιά περιφρόνηση προς τους διανοουμένους και την κουλτούρα. Μια πλευρά χυδαία. Μια πλευρά κάπως σαν τον Μπερλουσκόνι: συγχρωτίζεται πάντα με πλούσιους, σκηνοθετεί την ιδιωτική του ζωή και χρησιμοποιεί μονίμως όλα τα δυνατά δημαγωγικά τεχνάσματα. Δεν έχει καν ένα σχέδιο με συνοχή. Σκέφτεται μόνο τον εαυτό του».

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ, ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ, ΜΕΤΑΛΕΝΙΝΙΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΜΑΟΪΣΤΗΣ

Ο Αλέν Μπαντιού γεννήθηκε πριν από 74 χρόνια στο Ραμπάτ του Μαρόκου. Σπούδασε Μαθηματικά, δίδαξε επί 30 χρόνια Φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού VΙΙΙ (Βενσέν) και το 1999 ανέλαβε την έδρα της Φιλοσοφίας στην Εcole Νormale Superieure όπου συνεχίζει να διδάσκει μετά την πρόσφατη συνταξιοδότησή του. Έχει γράψει πολλά φιλοσοφικά και πολιτικά δοκίμια, με κορυφαίο το «Από το είναι στο συμβάν».Ταγμένος στην Αριστερά, δραστηριοποιείται στη «μεταλενινιστική και μεταμαοϊκή» Πολιτική Οργάνωση, της οποίας υπήρξε συνιδρυτής το 1985,μια μετακομματική οργάνωση που ασκεί άμεσες λαϊκές παρεμβάσεις σε εύρος ζητημάτων.

«Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΝΤΟΝΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠ΄ Ο,ΤΙ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ»

Η νεοελληνική κοινωνία κυοφορεί επώδυνα κάτι καινούργιο με εσωτερικές ανισορροπίες, εκτιμά ο Μπαντιού. Εμποδίζεται όμως από την τριβή του σύγχρονου με τους «παράδοξους αρχαϊσμούς».
«Είναι εντυπωσιακό να βλέπουμε ότι παντού η απάντηση των κρατών, των κυβερνήσεων, των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων είναι πανομοιότυπη- πρέπει να σώσουμε το σύστημα. Κανείς δεν έχει άλλη ιδέα εκτός από το να σώσουμε το σύστημα» λέει ο Αλέν Μπαντιού - Έχετε επισκεφθεί πολλές φορές την Ελλάδα. Πώς κρίνετε την ελληνική νοοτροπία; «Η Ελλάδα αποτελεί έναν ιδιαίτερο συνδυασμό μοντερνισμού και αρχαϊσμού. Θα ήταν λάθος να λέγαμε ότι οι Έλληνες παραμένουν δέσμιοι της παράδοσης, όμως υπάρχουν παραδοσιακά χαρακτηριστικά που είναι πιο έντονα στην Ελλάδα απ' όσο στη Γαλλία. Ο εθνικισμός είναι σαφέστατα πιο έντονος στην Ελλάδα. Για έναν Γάλλο είναι εντυπωσιακή η θέση της θρησκείας που παραμένει πολύ σημαντική και δεν είναι διαχωρισμένη από το κράτος, ούτε στα χαρτιά ούτε στην πράξη. Την ίδια στιγμή, η ελληνική είναι μια σύγχρονη κοινωνία. Η Ελλάδα με ενδιαφέρει διότι έχει βαθιές αντιφάσεις. Επιπλέον, την πλήττει η κρίση με εξαιρετική ένταση. Από όλα αυτά κυοφορείται κάτι καινούργιου είναι όμως μια δύσκολη κύηση διότι υπάρχει αυτή η τριβή του σύγχρονου με την κλασική εθνική φιγούρα. Οι κοινωνίες όπου επιβιώνουν παράδοξοι αρχαϊσμοί παρουσιάζουν ενδιαφέρον διότι έχουν εσωτερικές ανισορροπίες και δεν γνωρίζουμε τι θα παραγάγουν τελικά».

"ΤΟ ΒΗΜΑ"

Το DNA στην Ελληνική Μυθολογία

OI 2 x 23 NAYTEΣ

ΤΟΥ ΟΔΥΣΣΕΑ

ΚΑΙ TA 2 x 23

XPΩΜΟΣΩΜΑΤΑ

  To «κηρύκειο» ήταν το κύριο έμβλημα του Ερμή, το οποίο σχηματιζόταν από λεπτή ράβδο δάφνης ή ελιάς. Γύρω-γύρω περιτυλλίσσονταν δύο φίδια, που τα κεφάλια τους συναντιώνταν αντικρυστά. Λίγο πιό πάνω, στην κορυφή της ράβδου, υπήρχαν δυό φτερούγες.

     Η ομοιότητά του με το έμβλημα του Ασκληπιού είχε ως αποτέλεσμα την υιοθέτηση του κηρύκειου ως συμβόλου των γιατρών και της Ιατρικής Επιστήμης γενικότερα. Κι ο Ερμής, δίχως να είναι καθ’ αυτό θεός της Ιατρικής, επιστατούσε στην υγεία των ανθρώπων και στην ανάγκη τούς πρόσφερνε αποτελεσματική συνδρομή κατά των ασθενειών. Διηγούνταν, πως κάποτε είχε σώσει την Τανάγρα από μιά θανατηφόρα επιδημία.

     Για το τί συμβολίζουν τα δύο φίδια έχουν δοθεί πολλές ερμηνείες, οι οποίες δεν θα αναλυθούν εδώ, διότι πεποίθησή μου είναι, ότι το κηρύκειο είναι κάτι πολύ σημαντικότερο, όπως θα εξηγηθεί στη συνέχεια.

Αριστερά: Έμβλημα Iατρικής Ένωσης. Μέση: Ο Ερμής με το Κηρύκειο. Δεξιά: το DNA.

  To DNA είναι ο κώδικας της ζωής, αποτελεί το συστατικό των χρωμοσωμάτων και των γονιδίων και βρίσκεται στον πυρήνα του κυττάρου. Περιέχει κωδικοποιημένες πληροφορίες για τη μεταβίβαση των γενετικών χαρακτηριστικών από τη μία γενιά στην επόμενη, καθώς επίσης για το σχηματισμό μορίων, που είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του οργανισμού. Μοιάζει με διπλή έλικα, που σχηματίζεται από δύο μακρά σπειροειδή νήματα (κλώνους), πλεγμένα το ένα γύρω από το άλλο κι αποτελείται από τέσσερις αζωτούχες βάσεις. Στον πυρήνα των σωματικών κυττάρων του ανθρώπου υπάρχουν 23 ζεύγη χρωμοσωμάτων.

     Σύμφωνα με τον Απολλόδωρο το Κηρύκειο του Ερμή είχε επινοηθεί από το μάντη Τειρεσία, όταν βρήκε στην Κυλλήνη δύο φίδια ζευγαρωμένα και, επειδή τα πλήγωσε, έγινε γυναίκα. Ύστερα από λίγο καιρό ξαναβρήκε τα ίδια φίδια ζευγαρωμένα και ξανάγινε άνδρας.

Το αντίδοτο του Ερμή

     Σύμφωνα με τη Μυθολογία ο Ασκληπιός διδάχθηκε την επιστήμη της Ιατρικής από το Χείρωνα, έγινε δε τόσο διάσημος γιατρός, που όχι μόνο βοηθούσε τους ανθρώπους ν’ αποφύγουν το θάνατο, αλλά τόλμησε ν’ αναστήσει με την επιστήμη του και νεκρούς (Απολλόδωρος, «Βιβλιοθήκη», Γ΄118-120). Κατόπιν αυτού ο θεός του Άδη, Πλούτων, θύμωσε και ειδοποίησε τον αδελφό του Δία, ότι υπάρχει κίνδυνος να ξεφύγουν οι άνθρωποι από τον φυσικό νόμο του θανάτου. Έπειτα απ’ αυτό ο Ζευς κατακεραύνωσε τον Ασκληπιό και τον θανάτωσε.

Στη ραψωδία κ της «Οδύσσειας», όπου περιγράφεται η περιπέτεια του Οδυσσέα και η μεταμόρφωση των συντρόφων του σε χοίρους στο νησί της Κίρκης, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις, ότι ο Όμηρος μεταφέρει πληροφορίες, από τις οποίες προκύπτει, ότι υπήρχε γνώση της γενετικής από πανάρχαιες ακόμα εποχές. Συγκεκριμένα:

      

     • Το όνομα Κίρκη δεν είναι κάποιο τυχαίο, αλλά τα γράμματα που το αποτελούν συναντώνται και στη λέξη Κηρύκειο.

     • Το όνομα του γιού της Κίρκης και του Οδυσσέα είναι Τηλέγονος [τήλε (= από μακρυά) και γόνος].

     • Όταν ο Όμηρος περιγράφει κάποιο πρόσωπο, συνήθως εκτός από το όνομα χρησιμοποιεί κι ένα η περισσότερα επίθετα, που το προσδιορίζουν καλύτερα. Τα επίθετα που χρησιμοποιεί για την Κίρκη είναι: πολυφάρμακος (κ 276), πότνια (σεβαστή: κ 549), καλλιπλοκάμοιος (κ 220) και εϋπλόκαμος (κ 136 και λ 8). Το πολυφάρμακος και το πότνια μπορούν εύκολα να εξηγηθούν, γιατί, όπως αναφέρει ο ποιητής, ήταν θεά (αδελφή του Αιήτη, κόρη του Ήλιου και της κόρης του Ωκεανού Περσηίδας ή κατ’ άλλους της Εκάτης). Για να επιμένει όμως ο Όμηρος, που πάντα ακριβολογεί, σε τρία σημεία μάλιστα στην περιγραφή, ότι η Κίρκη είχε καλούς πλοκάμους, πρέπει να είναι πολύ σημαντικό, κι ασφαλώς δεν πρέπει να αναφέρεται στην κόμμωσή της.

Καλλιπλόκαμοι και εϋπλόκαμοι γυναίκες –όπως και η Κίρκη, από τοιχογραφία της Μινωικής εποχής. Πρόκειται για άριστη περιγραφή του Ομήρου, που ίσως έγινε, προκειμένου να παρομοιασθεί με απλά λόγια το DNA.

     • Το αντίδοτο στον Οδυσσέα δεν το έδωσε η θεά Αθηνά, που πάντα τον προστάτευε, αλλά ο -κάτοχος του κηρυκείου- Ερμής.

     • Η Κίρκη είχε τέσσερις θεραπαινίδες («αμφιπόλους»: κ 348-349), όσες και οι βάσεις του DNA. (*)

• Ο αριθμός των τεσσάρων θεραπαινίδων θα μπορούσε να θεωρηθεί τυχαίος, αλλά ο Όμηρος μας δίνει έντεχνα κι άλλον έναν εκπληκτικό αριθμό, ο οποίος δεν φαίνεται να είναι τυχαίος. Όταν οι σύντροφοι του Οδυσσέα πήγαν στο ανάκτορο της Κίρκης, χωρίστηκαν σε δύο ομάδες. Στην μία αρχηγός ήταν ο Ευρύλοχος και στην άλλη ο Οδυσσέας. Μαζί του ο κάθε αρχηγός πήρε 22 άνδρες (κ  203-209). Ο Όμηρος μας περιγράφει λοιπόν δύο ομάδες των 22, κι αν προσθέσουμε και τους αρχηγούς, προκύπτουν δύο ομάδες των 23. Σας θυμίζει τίποτε αυτός ο αριθμός; Είναι ο αριθμός των χρωμοσωμάτων στον πυρήνα των ανθρωπίνων κυττάρων!

     Αυτός είναι ο τρόπος, με τον οποίο έχουν διασωθεί πληροφορίες πανάρχαιας επιστημονικής γνώσης δια μέσου των χιλιετιών με την βοήθεια της Μυθολογίας. Ασφαλώς δεν ήταν δυνατόν σε κανέναν άνθρωπο τόσα χρόνια να σκεφθεί, γιατί επισημαίνει ο Όμηρος τον αριθμό των 2 × 23. Μόνο τώρα μετά την αποκωδικοποίηση του DNA, και με σοβαρή κι επισταμένη μελέτη των κειμένων μπορούν να εξαχθούν τέτοια συμπεράσματα.

     Αυτός είναι επίσης κι ο ορθός τρόπος, με τον οποίο πρέπει να προσεγγίζεται η Μυθολογία. Ποτέ δεν έχει ζήσει γυναίκα Κίρκη, ούτε έχουν ποτέ εκτυλιχθεί οι ιστορίες, που περιγράφει ο Όμηρος στο ανάκτορό της. Με το όνομα Κίρκη και με τις περιπέτειες, που περιγράφονται στην ραψωδία κ διασώθηκαν πληροφορίες για τα επιτεύγματα της γενετικής επιστήμης της «Χρυσής Εποχής» (όπως ονομάζεται από αρχαίους συγγραφείς μιά πανάρχαια -μή προσδιορίσιμη επ’ ακριβώς χρονικά- εποχή υψηλού πολιτισμού).

 

    

     Επάνω αριστερά: Αρχαίο νόμισμα από τη Ρόδο με τον Ηρακλή, που σκοτώνει τα δύο φίδια, τα οποία του έστειλε στην κούνια του η Ήρα. Κάτω αριστερά: η θεά Αθηνά, ο Εριχθόνιος και τα δύο φίδια σε ερυθρόμορφη πελίκη του ε΄ αι. π.Χ. (Βρεταννικό Μουσείο.) Δεξιά: Η ιέρεια, που διαχωρίζει τα φίδια από το ανάκτορο της Κνωσού του ιζ΄ αι. π.Χ. (Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου.) Αν όλοι αυτοί οι μύθοι εξετασθούν σοβαρά από ειδικούς επιστήμονες, δεν θα προκύψουν μόνον χρήσιμες πληροφορίες για την «Χρυσή Εποχή», αλλά ίσως τους βοηθήσουν να προβούν σε νέες επιστημονικές ανακαλύψεις.

  Παρόμοιες πληροφορίες για την πανάρχαια Γενετική και το DNA υπάρχουν πολλές και σε άλλους αρχαίους συγγραφείς και σε άλλες μυθολογικές περιγραφές. Τα δύο φίδια δεν απεικονίζονται μόνο στο κηρύκειο του Ερμή. Με τα δυό φίδια είναι γεμάτη η Μυθολογία μας. Η θεά Ήρα έστειλε δύο φίδια στον Ηρακλή, όταν ήταν βρέφος. Η θεά Αθηνά, αφού αναδέχθηκε τον Εριχθόνιο από την γη, τον έκλεισε σε ένα κιβώτιο και του έβαλε φύλακες δύο φίδια. Στο Ανάκτορο της Κνωσού βρέθηκε αγαλματίδιο της θεάς Μητέρας, που κρατάει στα χέρια της δύο φίδια.

     Εκτός από τα δύο φίδια, που ελίσσονται το ένα γύρω από το άλλο, συχνά συναντάται η παραλλαγή του ενός φιδιού να ελίσσεται γύρω από ένα ξύλο, το σύμβολο του θεού της Ιατρικής Ασκληπιού. Χαρακτηριστικότατη περίπτωση αυτής της παραλλαγής περιγράφεται στην Αργοναυτική Εκστρατεία και στην «Μήδεια».

Άγαλμα του Ασκληπιού από το ιερό της Επιδαύρου. (Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο.) Κάτω δεξιά το φίδι, που ελίσσεται γύρω από ένα ξύλο – συχνή παραλλαγή των δύο φιδιών, που ελίσσονται μεταξύ τους.

Η αλληγορία του μύθου της Μήδειας

  Η Μήδεια έχει συγγένεια με την Κίρκη. Είναι κόρη του βασιλιά της Κολχίδας Αιήτη· κατά συνέπεια είναι εγγονή του Ήλιου κι ανηψιά της Κίρκης. Μητέρα της είναι η Ωκεανίδα Ιδυία (ή κατά τον Διόδωρο η Εκάτη, οπότε η Μήδεια κι η Κίρκη είναι αδελφές). Χωρίς τη βοήθεια της Μήδειας ο Ιάσων δεν θα μπορούσε να πάρει το Χρυσόμαλλο Δέρας, το οποίο βρισκόταν σε δένδρο, που το φύλαγε ένα τυλιγμένο γύρω του φίδι.

Η συγγένεια της Μήδειας με την Κίρκη, το όνομα Ιάσων (αυτός που ιατρεύει) και το ξύλο, που περιελίσσεται το φίδι, μας παραπέμπουν στο DNA. Δεδομένου, ότι οι μύθοι είναι πολυεπίπεδοι, κι απαιτείται διεπιστημονική προσέγγιση για την ερμηνεία τους, εξετάζοντας την Αργοναυτική Εκστρατεία με το παραπάνω σκεπτικό υποθέτουμε, ότι περιγράφεται αλληγορικά η πορεία της Ιατρικής Επιστήμης προς την ανακάλυψη του DNA. Δεν είναι όμως μόνον αυτό.

     Η Μήδεια στην Ιωλκό έπεισε τις κόρες του Πελία, πως ήταν ικανή να ξανακάνει νέο τον πατέρα τους, ο οποίος άρχιζε να γερνάει. Τους το απέδειξε υποβάλλοντας σε πειραματικές συνθήκες ένα γέρικο κριάρι (το έβαλε σε λέβητα με φάρμακα). Η επίδειξη πέτυχε κι έτσι εφαρμόστηκε και στον Πελία, χωρίς όμως επιτυχία.

Στην αγγειογραφία εικονίζεται αριστερά η Μήδεια να ρίχνει τα φάρμακα στο λέβητα, από τον οποίο ξεπηδάει το ανανεωμένο αρνί. Τη σκηνή παρακολουθεί δεξιά ο Πελίας –γέρος με βακτηρία και άσπρα μαλλιά- ο οποίος μάλιστα φαίνεται να επικροτεί τα διαδραματιζόμενα δείχνοντας με το δεξί του χέρι.

Η καταλυτική λεπτομέρεια, ότι τα παιδιά της παρουσιάζεται, ότι τα σκότωσε η ίδια η Μήδεια από εκδικητική ζηλοτυπία, είναι εύρημα του Ευριπίδη. Το μύθο της «Μήδειας» πραγματεύτηκε κι ο Αισχύλος στο έργο του «Διονύσου τροφοί», καθώς κι ο Σοφοκλής στον «Αιγέα» και στις «Πελιάδες». Τα έργα αυτά δυστυχώς δεν διασώθηκαν. Σώθηκε μόνο η «Μήδεια» του Ευριπίδη· εξαφανίστηκαν επίσης τα άλλα δύο δράματα της τριλογίας, καθώς και το σατυρικό δράμα που τη συνόδευε. Η «Μήδεια» του Ευριπίδη (431 π.Χ.) είναι το μόνο ίσως κείμενο, όπου υπονοείται ο φόνος των παιδιών. Μετά από προσεκτική μελέτη του όμως, προκύπτει κάτι καταπληκτικό, που ανατρέπει όλα όσα νομίζαμε, ότι γνωρίζαμε για τη «Μήδεια», καθ’ ότι ούτε στη «Μήδεια» του Ευριπίδη αποδεικνύεται, ότι η Μήδεια σκότωσε τα παιδιά της!

     Η επίμαχη σκηνή περιγράφεται στο τέλος του έργου. Στο Αρχαίο Ελληνικό Δράμα καμμία σκηνή φόνου δεν λαμβάνει χώρα ενώπιον των θεατών. Στην «ορχήστρα» είναι ο Χορός, ενώ ακούγονται οι φωνές των παιδιών –που λένε ότι η μητέρα τους πλησιάζει με ξίφος– από το παρασκήνιο, το οποίο είναι ο ναός της Ακραίας Ήρας. (Διαβάστε προσεκτικά τους στίχους από 1.277 έως το τέλος). Εμφανίζεται κατόπιν ο Ιάσων και ακούει από τον Χορό, ότι η Μήδεια σκότωσε εξ αιτίας του τα παιδιά τους. –Που είναι σκοτωμένα (ρωτάει), μέσα η έξω; -Αν ανοίξεις την πόρτα, θα δεις τον φόνο των δικών σου παιδιών (απαντάει ο Χορός). Παρουσιάζεται τότε η Μήδεια έτοιμη να φύγει. Λογομαχεί με τον Ιάσονα, ο οποίος της ζητάει να θάψει και να κλάψει τα παιδιά του. Η Μήδεια όμως αρνείται και προφασίζεται, ότι θέλει να τα θάψει η ίδια στο τέμενος του ναού της Ήρας, για να μην τα καθυβρίσουν οι πολέμιοι. Η λογομαχία συνεχίζεται κι η Μήδεια του αρνείται ακόμα και να τα χαϊδέψει, να τα φιλήσει ή να τα αγκαλιάσει και, χωρίς κανένας να διαβεβαιώσει, ότι τα παιδιά είναι πράγματι σκοτωμένα, τελειώνει η τραγωδία.

Τα παιδιά και ο πατέρας της Μήδειας

  Το γεγονός, ότι –σύμφωνα με τον Ευριπίδη– η Μήδεια δεν αποδεικνύεται, ότι σκότωσε τα παιδιά της, αλλά μάλλον σκηνοθέτησε τον φόνο για τους δικούς της λόγους (προκειμένου να τα προστατέψει), σε συνάρτηση και με συγκερασμό αρκετών άλλων μεμονωμένων διασωθεισών παραδόσεων άλλων αρχαίων συγγραφέων (πχ. Απολλόδωρου 1,127 κ.ε. και 1,144 κ.ε., Παυσανία 2,3,6-11, Σχόλια στον Πίνδαρο, Ολύμπια 13,74 κ.λ.π.), μας οδηγεί στις εξής δύο εκδοχές:

     • Είτε πως οι Κορίνθιοι οργάνωσαν φόνο εναντίον της κι εναντίον των παιδιών της, οπότε αυτή μεν γλίτωσε, τα παιδιά της όμως τα σκότωσαν οι Κορίνθιοι μέσα στο ναό, είτε πως

     • κάθε παιδί που γεννούσε η Μήδεια το έβαζε στο ναό της Ακραίας Ήρας στην Κόρινθο, προκειμένου να το κάνει αθάνατο, αλλά αυτή η διαδικασία το σκότωνε.

     Η δεύτερη αυτή εκδοχή παρουσιάζει περισσότερο ενδιαφέρον, καθ’ ότι μοιάζει με την προσπάθεια, που είχε κάνει η Μήδεια να ξανανιώσει τον Πελία. Ενώ με το κριάρι τα κατάφερε, με τους ανθρώπους τα πράγματα ήταν δυσκολότερα. Οι περιγραφές αυτές μας θυμίζουν τις προσπάθειες των επιστημόνων της εποχής μας, τα γενετικά πειράματα των οποίων άρχισαν να έχουν ικανοποιητικά αποτελέσματα στα ζώα (πρόβατο «Ντόλυ»), αλλά είναι δύσκολο να εφαρμοσθούν στον άνθρωπο.

*   *   *

  Στην Αρχαία Ελληνική Γραμματεία έχουμε πολλές περιγραφές θεών, που πετάνε με το άρμα τους, που συνήθως το σέρνουν πτερωτά άλογα. Η Μήδεια όμως, φεύγοντας από την Κόρινθο για την Αθήνα, δεν πήγε επιγείως, αλλά χρησιμοποίησε ιπτάμενο άρμα, που το έσερναν δύο φίδια!

     Δύο αρχαίες αγγειογραφίες, στις οποίες εικονίζεται το άρμα του Ήλιου, που το σέρνουν  δύο φίδια. Αριστερά: το άρμα καταφθάνει με ηνίοχο τον Οίστρο· Δεξιά: η Μήδεια πετάει από Κόρινθο προς Αθήνα.

     Το επίπεδο, στο οποίο είχε φθάσει η Ιατρική και η ποιότητα ζωής της «Χρυσής Εποχής» περιγράφεται από τον Ησίοδο ως εξής: «Σαν θεοί ζούσαν (οι άνθρωποι) έχοντας ανέγνοιαστη ψυχή χωρίς ολότελα κόπους και πόνο κι ούτε τα φοβερά γεράματα ήταν επάνω τους· και πάντα ίδιοι στα πόδια και στα χέρια χαίρονταν στα συμπόσια έξω απ’ όλα τα κακά και πέθαιναν σα δαμασμένοι από τον ύπνο» («Έργα και Ημέραι», 112-117).

---------------------------------

     (*) Κάθε κλώνος του DNA αποτελείται από πολλά μόρια, που λέγονται νουκλεοτίδια και είναι τεσσάρων ειδών: η αδενίνη, η θυμίνη, η κυτοσίνη και η γονανίνη∙ συμβολίζονται δε αντίστοιχα με τα γράμματα Α, Θ, Κ και Γ. Θα μπορούσαν ίσως να λέγονται αλλιώς και να συμβολίζονται με τα γράμματα Ι, Χ, Ω και Ρ; «Έτρεχε το αθάνατο αίμα της θεάς, ο ιχώρ, ο οποίος κυκλοφορεί ακριβώς μέσα στους μακάριους θεούς» (Ε 340.) Δεν έχουν γίνει μέχρι τώρα σοβαρές προτάσεις, για το τι ήταν ο ιχώρ. Όμως, με δεδομένο, ότι ο ιχώρ έχει τέσσερα γράμματα, όσα τα νουκλεοτίδια του DNA,  μιά σοβαρή συνεργασία φιλολόγων, γλωσσολόγων, γιατρών και βιολόγων προς αυτή την κατεύθυνση, ίσως να μας επιφυλάσσει εκπλήξεις...

                                                                                   Γιάννης Λάζαρης

Ηλεκτρολόγος-Μηχανολόγος Ε.Μ.Π.

    [ Στο  άρθρο συμπεριλήφθηκαν εκτεταμένα αποσπάσματα από το κεφάλαιο «Το κηρύκειο, η έλικα του DNA και ο ιχώρ» του βιβλίου: H τεχνολογία των θεών.]

www.freeinquiry.gr